首页 > 新闻 > 国内国际 > 正文

缺“金”少两 周大生金饰现“质量偏差”

近日,周大生被甘肃省市场监督管理局点名——一款足金碧玺挂?#25346;?#20026;质量偏差,被认为是?#32531;?#26684;产品。昨日早盘,周大生低开,跌3.66%,报23.15元。随后周大生震荡下行,股价最低至22.89元。从资本市场来看,黄金概念股的走势一改之前的强势,开始疲软。截止到?#26412;?#38738;年报记者发稿,周大生下跌3.91%,报23.09元,总市值168.78亿元。

周大生等品牌9批次首饰被曝?#32531;?#26684;

日前,甘肃省市场监督管理局发布“关于甘肃省2019年第2批工业产品质量省级监督抽查结果通报”,其中抽检50批次贵金属首饰及制品,9批次?#32531;?#26684;,其中周大生、中国黄金、中国珠宝、中国金店等品牌上榜。

北青报记者注意到,被点名的周大生的产品是一款规格型号为“足金1.88克”的足金碧玺挂坠,受检企业为崇德商场周大生专柜,经过检测,甘肃省产品质量监督检验研究院认为该款产品?#32531;?#26684;,原因是“质量偏差”。

昨日上午,北青报记者联系周大生方面,公?#23616;?#21048;代表?#30130;?#30446;前周大生已经成立了专门的工作组来处理此事,但她并不了解由谁来具体负责,也不知道具体有谁在工作组,“品牌部那边的在处理。”她建议北青报记者拨打公司电话直接转接品牌部来询问此事。但周大生公司的总机却强调一定要实名才可以转接,如果不知道具体名字,就?#35805;?#27861;转接电话。

因产品质量问题多次被点名

周大生并非第一次被曝产品质量有问题。

2012年底,周大生就想登陆A股,不料,2013年的“315”晚会上,央视记者曝光周大生产品黄金掺假,一时将其推入舆论漩涡之?#23567;?/p>

当晚,央视报道显示,河北省廊坊市周大生黄金专柜的销售人?#21271;?#35777;,该处卖的黄金首饰?#38469;?#21315;足金的纯黄金制成的。但央视记者发现,其购买的周大生千足金的黄金项链,经国家珠宝玉石质量监督检测?#34892;?#26816;测显示,该黄金首饰的含金量为994.4‰,杂质成分中,铱的含量大于1.4‰。

元素周期表中,铱与黄金紧挨着,密度与黄金非常接近,但价格只有黄金的五到十分之一。央视报道?#30130;?#24748;殊的价格诱使一些商家以铱冒充黄金。

该报道发出后,周大生在官方微博上回应:全面复查黄金链,若存问题将退款退货。据了解,在该次事件中,最终周大生召回了该批次产品共148件。

该事件几天后,周大生再次回应?#30130;?#25130;至2013年3月20日,深圳、重庆、济南、江西、福建、哈尔滨等多地已公布检测结果,抽检的所?#20449;?#27425;周大生产品100%合格。

此外,2018年4月23日,周大生珠宝股份有限公司被深圳市市场监管局笋岗所罚款600元,处罚原因是2017年在“双11”、“双12”促销中使用的虚假促销广告对消费者的购买意向产生诱导,构成欺诈。

相关新闻

门店超3000家 ?#29992;?#21830;管理藏隐患

公开资料显示,周大生是周大生珠宝股份有限公司的自有品牌。2007年10月15日,周大生珠宝股份有限公司在深圳市市场监督管理局罗湖局登记成立,注册资本为73095.45万元。

周大生上市之路并不顺利。经央视曝光后,周大生最初的IPO之路也被中止。2016年11月,周大生再度提交招股书。2017年4月27日,周大生在深圳中小板成功上?#23567;?#26681;据招股书,周大生发行股票的数量不超过7900万股,拟募资14.60亿元。

值得注意的是,尽管募集的资金绝大多数都用于营销服务平台建设,但周大生的?#29992;?#21830;却始终是?#26434;?#29983;的数倍。根据周大生2018年报,截至2018年末,周大生门店总数3375家,其中?#29992;?#38376;店3073家。

从营收方面来看,显?#24739;用?#21830;的营收占据了周大生全部营收的重要地位。招股?#24471;?#20070;显示,2013年-2015年,周大生?#29992;?#19994;务收入占主营业务收入的比重分别为45.54%、51.06%、55.22%及55.49%。而2018年度,这一比重已经增加到了66.67%,这意味着公司营收的三分之二都来自于?#29992;?#19994;务。

对此,周大生自知存有风险。其在招股?#24471;?#20070;中就曾指出,公司每三年?#22270;用?#21830;签订《品牌特许经营合同?#32602;?#20294;?#29992;?#21830;的人员、资金、财务、经营和管理均独立于公司,若?#29992;?#21830;的经营活动有悖于公司的品牌经营宗旨,公司无法对?#29992;?#21830;及时进行管控,将对公司的品牌形象和未来发展造成不利影响。此外,周大生还提到了指定供应商的供货风险,称“如指定供应商延迟?#25442;酰?#25110;者其加工工艺和产品质量达不到公司所规定的标准,则会对本公司品牌和经营产生不利影响”。

文/本报记者 张蕊

  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
0
关于我们 | 联系我们 | 加入我们 | 版权声明 | 手机访问 | 网站地图 | 留言反馈 | 我要投稿
中共滁州市委宣传部主办 滁州日报社承办
Copyright?2009-2010 Chuzhou.cn. All Rights Reserved 滁州日报社 版权所有
皖网宣备3412015001号 皖ICP备11004325号-1 热线电话:0550-3022685
2014恒大对墨尔本胜利
今日新版羽旋公益时报字谜 我想找女孩开奖结果 bbin电子素材 吉林时时中奖规则表 36选7复式投注表 大乐透人工计划 山东时时重庆时时 正规分分彩平台app下载 云南时时1106027 江苏十一选五开奖查询 爱彩彩票app下载安装到手机 快三彩票下载app送33 四川时时诈骗案例 街机电玩捕鱼一分一元 盛世票秒速时时 百宝彩票山东省群英会